Tag Archive: Televisión


Vetado

La noticia irrelevante de la semana: me entero a través de Yahoo Noticias (el mejor sitio de noticias irrelevantes del mundo) que a Kalimba lo han vetado en Televisa.

¿Fue acaso por violador? ¿Por pederasta? ¿Por caliente? ¿Por andar haciéndole al “Maciel” sin ser sacerdote? No, ninguna de esas razones (si por eso Televisa vetara a sus artistas, habría muchísimos vetados).

Oficialmente, la televisora lo vetó porque prefirió dar una entrevista a su rival TV Azteca después de ser declarado inocente de los cargos de violación (pero después de la revolcada que le puso el fiscal periodista Loret de Mola al pobre Kalimba en cadena nacional, ¿qué esperaban los de Televisa?) Los rumores dicen, sin embargo, que el veto se debió a que la televisora pretendía invitar a Kalimba al programa de Niurka (fuerte aspirante a los “Golden Globe Awards“) para enfrentarlo con Deyanira Rubí Daiana, la niña que lo demandó por violación; sobra decir que, de ser cierto, el cantante seguramente se negó a que sigan pisoteando su dignidad para subirle el rating a la cubana.

Por lo pronto, Televisa ha prohibido a todos sus programas y conductores que inviten, entrevisten o siquiera mencionen a Kalimba (lo cual debe ser un alivio para el cantante), metiendo en serios aprietos a los “guionistas” de programas como “Hoy”, que la mitad del programa lo llenaban hablando del Caso Kalimba y la otra mitad haciendo bailar a los conductores.

Noticia irrelevante, es cierto, pero nos da un muy buen ejemplo del nivel moral de nuestras televisoras mexicanas.

.

Anuncios

Top Gear

Top Gear (2002 TV series)

Image via Wikipedia

En la mañana vi en el noticiero los comentarios que hicieron los conductores del programa “Top Gear” con respecto a los mexicanos, a raíz del análisis que hacían del automóvil deportivo “Mastretta MXT“, un vehículo diseñado y fabricado completamente en México. Los conductores decían que, si los autos tienen las características del país que los construye, el Mastretta debería ser un coche lento, flojo, panzón y pedorro. Después de ahí, pasaron a criticar a los propios mexicanos y se fueron hasta la comida, mencionando que todo “parece vomitada con queso encima”. Me sorprende el amplio conocimiento que tienen estos señores, no sólo de autos, sino también de la calidad de los desayunos escolares que reparte el DIF.

Como era de esperarse, vino de inmediato el rasgamiento de vestiduras y la indignación del “orgullo nacional” (lo que sea que eso signifique). ¡Terrible ofensa hacia la Patria! ¡Imperdonable burla hacia la prístina cultura mexicana y sus raíces! ¡Blasfemia contra la “raza de bronce”! ¡Nacayotzin y Cacamapichitli deben estar revolcándose en sus tumbas! ¡Méndigos ingleses masiosares!

Yo me uno a la indignación: tanto esfuerzo que hemos puesto los mexicanos para promover una imagen de narcos, violentos y corruptos, para que estos señores nos salgan con el obsoleto estereotipo del mexicano con sombrero y sarape, durmiendo la siesta debajo de un nopal.

Ya en serio, ubiquémonos. “Top Gear” es un programa inglés sobre automóviles que trasmite BBC por televisión. El programa es muy divertido, con un humor irreverente. Si los populares conductores de “Top Gear” se han burlado de franceses, norteamericanos, australianos e italianos, ¿qué nos hace pensar que no se podían burlar nunca de los mexicanos? Ni que fuéramos perfectos.

El problema es que los conductores de “Top Gear” tienen una imagen errónea del mexicano. Para cambiarla un poco, aquí les presento algunas fotografías de orgullosos mexicanos dinámicos, honestos, inteligentes y, sobre todo, muy chambeadores:

 

 

¿Ya ven, señores de “Top Gear”? ¡Su estereotipo está equivocado! ¿O en dónde ven los nopales, los sombreros y los sarapes? (Lo de la última foto no es un sarape ni un sombrero: es un traje regional típico llamado “cazavotos”).

En lo que sí discrepo es en el calificativo que le dan a la comida mexicana. Después de todo, ¿cuánta autoridad moral pueden tener los ingleses (creadores de suculentos manjares como el Marmite, el Kedgeree, el embutido de riñón, el Fruit Cake y el pay de anguilas) para criticar la gastronomía de otros países? Ahora bien, si el concepto que tienen estos señores de la comida mexicana lo obtuvieron de “Taco Bell“, entonces lo comprendo.

Deberíamos madurar como pueblo y tomar esta anécdota como lo que es: un conjunto de chistes simplones (de mal gusto quizás, pero chistes al fin) de un programa de televisión. Punto. Si seguimos igual, además de panzones y flojos, también nos van a identificar como niños llorones que nos indignamos por cualquier babosada.

.

¡Cállese, Chachalópez!

Hace unos días vi un spot en la televisión, en donde decían que ese espacio era para que don Andrés “Mamonuel” López Obrador informara de cosas irrelevantes a la ciudadanía, pero que “la mafia” que les robó la presidencia (así es, 4 años y todavía les arde) lo ha impedido y ya no puede salir en comerciales. Los spots previos fueron retirados porque, en ellos, don Peje estaba haciendo descarada campaña política, sin ser el candidato oficial de ningún partido y sin respetar los tiempos de campaña, hecho que la ley electoral no permite.

La noticia de hoy fue que este promocional también tendrá que ser retirado del aire, ya que agrede a un grupo político opositor al decirle “mafioso”, lo cual está prohibido en la ley electoral vigente. Así que Chachalópez se quedó sin sus spots promocionales y sin sus comerciales de berrinche. Seguramente, a partir de mañana, escucharemos sus chillidos en donde pueda darlos, acusando de nuevo a “la mafia que nos robó la presidencia” de aplicarle un tapabocas.

Sin embargo, quien le aplicó este reciente “cállese chachalaca” no fue esa misteriosa “mafia”, compuesta por Carlos Salinas, los beneficiarios del FOBAPROA, los de arriba, los privilegiados, la CIA, los Hombres de Negro, los Illuminati y los secuaces de Lord Voldemort. No, los que le callaron la boca fueron sus propios compañeros de aventura: el PRD, el PT y Convergencia. Y es que Zozobrador  le apuesta a la mala memoria que tenemos los mexicanos, pero de esto yo sí me acuerdo.

Después del mega-berrinche-bloqueo de Avenida Reforma en el año 2006, luego de que el peje perdiera la elección por un fraude que jamás pudo comprobar, el Gobierno Federal intentó negociar con los partidos en disputa (PRD, PT y Convergencia) para lograr algunos acuerdos y garantizar la gobernabilidad. Estos partidos aprovecharon su momento y exigieron cumplimiento de cuanta ocurrencia les llegó a la cabeza (que no al cerebro, porque tengo serias dudas de que cuenten con uno). Como consecuencia de esos caprichos vino el despido de Luis Carlos Ugalde, todo el circo de la nueva elección de los consejeros del IFE y una reforma a la ley electoral muy criticada en su momento, por restringir drásticamente la libertad de expresión en temas políticos.

¿Por qué pidieron esto? Por venganza y ardor. Para evitar que los particulares (como, por ejemplo, el CCE) pudieran hacer comerciales con bicicletas cayéndose, acusando al mesías de Macuspana de ser “un peligro para México”. Lo que en su calentura nunca se imaginaron estos pseudo-izquierdosos, es que dichas reformas les pudieran aplicar a ellos en algún momento determinado. Pero así fue. Por eso los spots tienen que ser retirados.

Es claro que lo que sigue será el reclamo de nuestros inconformes de siempre, alegando que se quiere callar al que viene “a salvar a México”. Claro. Y es que, para ellos, el que una persona diga que el peje es un peligro para México es una difamación, y debe castigarse; pero si ellos son los que acusan a otro grupo político de “mafiosos”, eso está bien porque es la voz del “Pueblo®”.

Lo mejor de todo es que ya no habrá spots. Buena noticia; si quiero que me duelan los ojos frente a la televisión, prefiero ver “Laura de América” o “Décadas”.

.

A %d blogueros les gusta esto: